Join us on Tuesday, 30th April, at 3pm BST / 4pm CEST / 9am CDT / 7am PDT to hear Florence Rolland, from Novo Nordisk, and Laura Jeffords Greenberg, from Worksome, discuss

Mastering Open Source: Balancing the Code Supply Chain, IP, and Legal Considerations

Join us on Tuesday, 21st May, at 5pm BST / 6pm CEST / 11am CDT / 9am PDT to hear Michael Basil, from Dojo Center, & Guilherme Dellagustin, from SAP SE, discuss

Atomic Mindshare: InnerSource Dojo Way.

Beneficios de ser en un colaborador de InnerSource

Los colaboradores son la sangre vital de los proyectos de InnerSource. Cada proyecto que se ejecuta como un proyecto InnerSource viene tanto con la promesa y con el objetivo final de expandir su equipo de desarrollo más allá de los fundadores originales, aprovechando el potencial de más colaboradores entre los usuarios (también a veces referido como clientes en las corporaciones) de ese proyecto. Sin embargo, ¿qué motivaría a un desarrollador individual a pasar tiempo en un proyecto que no está bajo la dirección de su gerente? ¿Qué motivaría a un directivo a hacer tiempo para que sus desarrolladores mejoren proyectos que no están al 100% bajo su ámbito?

Motivación individual

La motivación más obvia es lo que normalmente atrae a los primeros contribuyentes al código abierto también. ¿Recuerdas ese error molestoso en el que has estado trabajando durante tanto tiempo? ¿El tiempo y la energía manteniendo esos métodos alternativos? ¿Qué pasa si en lugar de esperar a que el equipo de upstream arregle ese problema en algún momento en el futuro, usted podría seguir adelante y arreglarlo usted mismo? En esta situación de "rascar su propia picazón" los contribuyentes por primera vez a menudo empiezan arreglando problemas en los proyectos que dependen para su trabajo diario para reducir el número de soluciones temporales en su propia codebase. Al decidir si crear y contribuir un arreglo en lugar de mantener su propia solución, piense en el beneficio que la contribución traerá a la calidad de sus propios cambios. En vez de trabajar en aislamiento, los que trabajan en el proyecto upstream podrán no solo revisar sino también mejorar su solución. Usted recibe apoyo y tutoría que acelera enormemente su propio esfuerzo de desarrollo. Pasar más tiempo con otros significa que con el tiempo aprenderá cómo funciona el equipo, cómo se organiza, qué herramientas utiliza para construir su proyecto. A menudo tus propios proyectos se beneficiarán de esa experiencia: en lugar de solo leer sobre alguna nueva biblioteca o sistema construido, podrás adquirir experiencia práctica con ella antes de seguir adelante e introducirla en tus propios proyectos. Trabajando en más de un proyecto central significa que usted estará expuesto a un ecosistema más grande desde el cual extraer las mejores prácticas y soluciones a los desafíos. Un buen efecto secundario de poder gastar algo de tu tiempo en otros equipos es que tu reputación e impacto expandan los límites de tu propio equipo. Así que además de aprender de los demás y crecer, se llega a influir en los proyectos. Usted influye directamente a través de sus propias contribuciones y compartiendo su experiencia y conocimientos sobre las herramientas de proyecto y la configuración. Este compartimiento podría ayudar al proyecto upstream a mejorar y acelerar los ciclos de desarrollo. Aparte de todos estos criterios objetivos hay un componente que es muy difícil de medir, pero se ha informado tanto en InnerSource como en proyectos de Código Abierto por igual: las personas participan porque encuentran trabajo en esos proyectos personalmente gratificante y divertido. Lo más probable es que el aspecto de estar en una posición en la que realmente se autoseleccionen tareas para trabajar, juega un papel importante. Esta autoselección normalmente también lleva a que los proyectos de acogida sean muy acogedores y solidarios en su esfuerzo por mantener motivados a los colaboradores.

Motivación del equipo

¿Recuerdas ese molestoso error que finalmente ha sido arreglado upstream? ¿Por qué su equipo debe gastar un esfuerzo adicional para contribuir con ese arreglo al proyecto upstream? Para uno, significa que el coste de mantenimiento y el tiempo es ahora con el proyecto upstream. Para cada nueva versión está en ellos en lugar de en su equipo para asegurarse de que funcione con sus modificaciones y requisitos. El hecho de que los miembros del equipo trabajen como colaboradores activos en los proyectos que su equipo depende significa que pueden llegar a tener voz en la dirección del proyecto y en las líneas de tiempo, lo que puede ser beneficioso para su equipo. Mediante el uso de los equipos de InnerSource puede establecer un camino intermedio entre "ser independiente y construir su propio" (incluyendo cualquier número de nuevos errores que usted posee) y "ahorrar tiempo y dinero confiando en las implementaciones existentes" (a costa de crear dependencias a largo plazo que sólo pueden ser influenciadas de manera limitada). Así, el equilibrio entre la reimplementación versus la reutilización se vuelve más fácil

Motivación empresarial

Recuerde que la funcionalidad que es específica del dominio de su empresa-pero que se mantiene en múltiples implementaciones en toda la empresa? ¿Y si hubiera una manera de evitar una docena de implementaciones defectuosa y fusionarlas en un activo compartido? ¿Qué pasaría si el proceso de desarrollo de este activo compartido se corriera sin la habitual sangría de energía que las dependencias centrales traen a la mesa? Muchos de los proyectos de código abierto están siendo utilizados por un gran número de jugadores, algunos de los cuales participan en su diseño y desarrollo. Fomentar la colaboración entre equipos en proyectos de InnerSource a nivel corporativo significa que puede impulsar la innovación central desde los bordes de su organización. En general, se entiende bien que los proyectos con un bus factor de una o dos personas representan un riesgo para la organización, tanto más cuanto que este proyecto resulta ser fundamental para el propósito del negocio. InnerSource ayuda no solo a transparentar dichos proyectos, sino que también proporciona herramientas para mejorar esa situación poniendo el foco en la mentorización y la ampliación de la base de contribuyentes. Si bien la colaboración entre equipos hace que la evaluación de las contribuciones individuales sea difícil, también permite el aprendizaje y el intercambio de conocimientos dentro de la organización. Como resultado, el impacto de los individuos mejorará. Las mejores prácticas y la innovación positiva se propagarán con mayor facilidad en toda la organización. Como efecto secundario, el mejoramiento del entorno de trabajo se extenderá más fácilmente a través de la organización, ayudando a retener a los empleados. Por el lado tecnológico, tener más ojos con un trasfondo más diverso implica que los cambios de código serán puestos bajo mucho más escrutinio, lo que llevará a una mejor calidad general y seguridad. Por último, el enfoque en habilitando a los usuarios del proyecto y a los clientes para participar en el desarrollo proporciona un incentivo muy claro para hacer que estos proyectos sean fáciles de empezar: basados en herramientas estándar, fáciles de entender, fáciles de reutilizar y como resultado más modulares y reemplazables.

Conclusión

Como hemos visto en este artículo, muchas de las razones para que individuos y corporaciones se activen en código abierto también se aplican a los proyectos de InnerSource. También hemos visto que no sólo son razones altruistas las que impulsan a la gente a colaborar en proyectos de InnerSource-a menudo es fácil identificar razones de negocios para cuando la colaboración como esta tiene mucho sentido.

Contributors