Join us on Thursday, April 18th, at 9am BST / 10am CEST / 1:30pm IST / 6pm AEST, when Mishari Muqbil, from Zymple/Bitergia, will discuss Transforming MLOps Culture with InnerSource Principles
Join us on Tuesday, 30th April, at 3pm BST / 4pm CEST / 9am CDT / 7am PDT to hear Florence Rolland, from Novo Nordisk, and Laura Jeffords Greenberg, from Worksome, discuss

Mastering Open Source: Balancing the Code Supply Chain, IP, and Legal Considerations

倡导社区需求

InnerSource社区存在于公司内部协作的环境中,因此比开放源社区更受限制。有时,人们业务部门的利益与社区的利益并不一致。Trusted Committer对项目应有长远的安排和打算,他们了解健康的社区是健康代码的前提。这就是为什么许多InnerSource初始团队都以Apache Way的座右铭 Community over code. 为指引的原因。另一方面,业务部门也会自然地关注InnerSource社区生产的产品。他们希望看到在短期或中期内,这能帮助企业提高利润。

在此潜在的冲突中,Trusted Committer将发挥至关重要的作用。Trusted Committer与组织建立了信任,并在此信任的基础上,倡导维护社区利益和保持公司软件的长期健康。他们负责传达技术风险以及与社区有关的管理风险。同时,Trusted Committer需要具有战略视角,并在其公司的容忍度、自由度内工作。

Trusted Committer还需要确保社区和个人贡献者的工作获得公众认可。公共信誉是用来支付贡献者,特别是自愿贡献者的货币。好的办法是公开表彰有价值的贡献者,并确保他的领导了解他们的贡献。忽视给予信誉可能会使个人贡献者感到沮丧,并损害社区的健康。这可能发生在尚未习惯InnerSource工作模式的公司中,或者当InnerSource社区开发的软件在后台运行,但管理人员根本不了解社区的贡献时。一个好的Trusted Committer将与管理层合作并倡导为公共信誉做贡献。不是出于恶意的抹杀贡献错误是很容易修复的。

另一个需要Trusted Committer去重视的常见情况是,没有给 贡献者(Contributor)足够的时间或权限。当社区正在贡献者部门以外的产品上工作,因此与他们的工作目标无关时,就会发生这种情况。在这种情况下,Trusted Committer应与 贡献者(Contributor)的工作领导进行沟通,并寻找相应的替代方案。

总之,在许多情况下,Trusted Committer需要平衡个人贡献者和整个社区的利益。Trusted Committer应该清楚认识到,社区可以为组织提供的价值取决于社区的健康和长期发展以及社区与组织之间的相互信赖关系。

Contributors